垃圾，是近现代文明的一种副产品，是对人类生存空间的一种挑战。要解决和处理好垃圾问题，技术手段固然重要，但更重要的是必须重新认识垃圾的本质属性，绿化价值观念，实施循环经济，制定对各种垃圾的管理条例，进行立法，使之具有严格的法律效力。
　　这里，我想着重谈一下"循环经济"问题。
　　从长远来说，整个社会应当实行"循环经济"。它的基本思想就是尽量减少垃圾的产生，同时对难以避免的垃圾实行回收、利用和转化。因为垃圾本质上也是各种宝贵的资源，它们原本就是在资源消耗的基础上产生的，因此应当作为资源不断地投入再生产。
　　循环经济思想包含的意思是，在经济生活和市场行为中，谁造成的垃圾就由谁负责回收、转化和利用。例如，一家企业生产了某种产品，进入了市场，被消费者所购买，那么这家企业就得对这一产品负责到底。也就是说产品卖出去了,这家企业不仅要负责运输和安装，使用期间要负责维修（售后服务），而且一直到这个产品使用寿命终结成为垃圾时,再对垃圾进行回收。不仅如此，对生产这个产品的过程中所产生的垃圾也要负责处理，重复利用，实行全过程负责制。
　　概而言之，所谓循环经济，就是要把以垃圾形态存在的各种资源回收利用起来，投入再生产，不让这些宝贵的资源作为垃圾被浪费掉并污染和破坏生态环境，侵占人类和其它生命形式的生存空间。
　　普及和推行循环经济是实现可持续发展的核心内容之一，更替只管生产不管回收的陈规陋习是未来经济发展的一个必要条件。从现在起就应当加速扩大循环经济理念教育的覆盖面，让这种经济理念逐渐渗入企业的管理思想和整个市场的运作机制，所有企业的行为都得接受这种理念的规范，从而形成未来社会文明的一种模式。如果不是这样，经济领域的可持续发展就很难真正具体实施；而"兼顾当代人和未来人的利益"这一美好的社会目标，也不可避免地只能成为虚无飘渺的烏托邦。
　　还有一个观念是急待转变的，就是要尽量减少直至最后停止生产一次性使用的产品，并且要加快这一转变的进程。时下，在相当一部分社会人士中风行着对某些日用品只使用一次，用完就当垃圾随手一扔的作派。这些人自我感觉极好，自以为这是"现代" 、"潇洒" 、"大气" 、"上档次"的表现。其实相反，这种行为恰恰是无知、陈旧、缺乏自尊、没有教养的表现，而且还泄露出一种潜在的、对待物质财富的卑微心理，下意识地竭力想要以用过一次就随手扔掉物品的挥霍举止显示自己现在的富足和拥有。他们没有意识到这种只顾张扬自我而浪费资源，污染环境，不顾他人的行为正是一种难登大雅之堂的暴发户心态的表现，骨子里是非常小家子气的；而真正具有现代意识、未来眼光和大家风范的人，必然同时是爱护环境、珍惜资源、自尊并尊重他人、而且关爱子孙利益的人。
　　 当然，人们不应单方面责备这一部分消费者，他们的行为和做派与那些自称"领导" 、"制造" 时尚的商家及其代理人对时尚的误导和炒作是有密切关系的。然而，他们自己终也难辞其咎，因为任何一个有教养、有文化、肩膀上长着自己的脑袋的人，对待时尚和新潮事物都应当有自己的判断。他们固然不能阻止一次性用品的生产，但他们却可以拒购这类商品，使它们失去市场。
　　商家及其代理人"领导时尚和消费"这一说法，并非真理；恰恰相反，在更多情况下，应当是消费者的需求和理念引导市场和生产，左右时尚和潮流。消费者应当具有这种市场主体的意识和自觉性，不能总是任由"时尚"牵着鼻子东倒西歪，乖乖地掏钱买这买那。
　　 市场上不乏一次性使用的商品被商家冠以"绿色产品" 、"生态产品" 、" 环保产品"的做法，这应当被视为一种欺诈行为。因为"一次性使用"本身就是背离绿色、生态和环保的。这一流的生产商和销售商们必须从头开始建立诚信的商业态度，认真踏实地学一点生态学和环境学知识，了解一下世界绿色运动的由来与发展以及今后的走向，不要继续拿”绿色" 、"生态" 、"环保"的商业标签到处乱贴，而实际上干着与绿色、生态和环保背道而驰的事情。上述市场现象的出现与存在，同时说明生态科学和环境科学知识的普及化、社会化程度还很不够，急须扩大生态教育和环境教育的社会覆盖面。
　　如今，市场上有一部分生产商的做法堪称恶劣之至,与其说他们是在生产、销售商品，还不如说他们是在制造、推销垃圾。他们大力推销给消费者的商品看上去外观精美，色彩斑烂，体积可观，重量不菲，要动手拆封还真是颇费周折，其包装里三层外三层，消费者启封时左撕右剪，一层层剥，剥到核心一看，实质性的东西只有那么一点儿，而摊在你周围的垃圾却一大堆，其中有优质的纸张、彩印的硬纸盒（甚至精美的金属盒）、制作考究且强度很大的塑料袋，雪白蓬松的泡沫......
　　身处这垃圾堆中，人们不禁顿生疑窦：究竟是最终剥剩在手上的这一点儿东西值价，还是身边这一大堆垃圾在商品昂贵的售价中所占的比例更大？
　　这些生产销售商的策略在客观上是：大量消耗宝贵的资源，用以生产大量的垃圾并强加给自然、社会和消费者，通过商品定价又把用于垃圾制造的一切费用强加给消费者承担，这些垃圾剧烈争夺着人的生存空间，使人们陷入垃圾的重围而生活质量下降,为了缓解垃圾的危害，有些地区和城市又向消费者收取垃圾费，而最终处理这些垃圾时，所用的钱少不了还是取自包括消费者在内的广大纳税人。请看，消费者两头被斩,全过程受害。
　　非但如此，这种恶性包装的行胫还毒化社会风气，营造着崇尚"形式大于内容，包装胜于实质"的荒诞社会氛围，导致人心的扭曲和严重的价值偏倚，为已经甚嚣尘上的虚荣、浮华、浅薄、欺诈和弄虚作假的歪风邪气大肆推波助滥，进一步污染整个社会。
　　以上这些不良市场行为，非但浪费了资源，坑害了民众，破坏了环境，危害了自然和社会，而且是对可持续发展的釜底抽薪。面对这样的事实，一切正直的人们，一切热爱自然、热心环保的人士是不应当保持沉默的。
　　社会各界人士，特别是决策层、法律界、科技界，以及经济界、企业界的有识之士，大家是否共同关注一下上述经济现象，认真、理性地思考与之相关的问题。中国最突出的国情就是人口特多，人均资源拥有量很少，最经受不起资源的浪费；由于人口特多又派生出另一个最显著的国情，就是人均生存空间非常有限，因此也就最经不起垃圾对空间的争夺和占领；中国还有一个最基本的国情，那就是生态基础十分脆弱，环境危机深重，所以更是承受不住大量垃圾的污染和破坏。从以上任何角度看，解决垃圾为害的问题都是非常紧迫、不容延宕的。
　　 解决垃圾问题的根本道路就是实行循环经济。
　　一个方面是净化各种生产过程，将生产过程中每一个环节所产生的"废物"和垃圾都保存下来投入再生产，或转化为后面相关环节所需的原料继续进行生产；即使对无法避免的垃圾和废弃物，也要进行有效地回收和转化，再重新利用。不使之进入自然界毒化生态环境，危害人类和其他物种的生存与健康。
　　另一方面，在社会的经济生活和市场行为中，要多生产销售那些性能良好、功能齐全而且使用寿命长、也便于维修的产品，强化企业的售后服务职能，创立优质的服务品牌；所有企业都要对自己所生产的售后商品实行全过程负责制，直至商品寿终正寝成为垃圾，再负责回收，利用或转往其它相关领域投入新的生产。同时，要逐步减少直至停止生产各种一次性使用的产品，要在这类产品上标明"本品对生态环境有害"的字样，一次性使用后所形成的垃圾，企业也必须负责回收转化。
　　再一方面，在保证商品的质量性能、运输便利、清洁卫生或食用安全的前提下，商品的包装必须力求简化，企业只能对商品做必要的包装，不能搞浪费性包装，更不准搞欺诈性包装。凡搞浪费性包装的，对企业要收取必要的环境补偿费用，凡搞欺诈性包装的，对企业要进行应有的经济制裁。
　　要有效减少垃圾的产生和避免资源的浪费，实施循环经济是惟一可行的道路。循环经济原本属于可持续发展的核心内容。循环经济的缺席必然导致可持续发展流于空泛。
　　当然，实施循环经济是很有难度的，甚至是一个除旧布新的较长过程。然而，越是有难度，越是艰辛的过程就越应当尽早起步，这个道理是不言而喻的。
　　请各界人士共同关注循环经济问题。

 

(摘自<自然之友通讯>)

[返回]