不久前，我收到中科院大气物理所研究员高登义先生寄过来的一本书。这本书的作者是已故著名气象学家徐近之先生，出版于1960年1月。在图片说明中，徐先生写下这么一句话："珠峰新测定的高度是8848公尺，本图已予采用"。高登义先生附一张字条，只写了一句话："徐先生最晚在1960年采用了8848这个数值，可能'8848'并非始于1975年，也并非始于中国人，"请杂志社派人认真调查查证后发表结果，还历史真面目。
　　这对我们掌握的所谓"让国人自豪"的"常识"无异于猛击一掌。
　　"珠峰海拔高程？我们中国人在1975年不是最先测出8848.13米吗？那可是世界公认最精确的数值的呀！"我不假思索的在电话里反问高登义先生，因为从小到大，书本里就是这样写的，地理老师也都是这么教的。
　　直到不久前我还查阅了当年的资料，各种记述大同小异，基本事实是：1975年7月23日，中国政府授权新华社向全球宣布，中国测绘工作者精确测得世界最高峰--珠穆朗玛峰的海拔高程为8848.13米。它的最大正负误差小于0.36米。一位怀旧作者甚至曾用饱含激情的笔触写道："这一精确数据，立即得到联合国教科文组织和世界各国的承认，很快成为世界地图集和教科书上的权威数据。它在人类文明史上谱写了一组熠熠闪光的数字。"
　　然而，徐进之老先生为什么早在1960年就在正式出版物中引用了"8848"这个数值呢？难道至少在中国人大规模测量珠峰前15年就已经有人经过测量得出"8848"的结果？在接下来的调查中，我惊讶地发现自己(其实何止我一个人)之所以有这样的疑问，缘于多年来的自以为是和信息闭塞。直到我现在认真地梳理这段历史之时，我才恍然间得知：在西方国家英文媒体里，这似乎早已经是个不需要回答的问题--1954年，印度一个名叫古拉提(Gulatee)的测量师测得了8847.6这个数值，而且被四舍五入为"8848"。
　　"这纯属巧合，两个'8848'有着根本不同的来历！"国家基础地理信息中心的高级工程师张江齐斩钉截铁地说。他告诉我，首先古拉提自己没有，也未请登山家登上珠峰顶，更没有在那里树立觇标，传统三角测量法固有局限暴露无疑--找不准顶峰的交汇点，因此他的误差是好几米。其次古拉提给出的是"雪面高度"，即包含了峰顶冰雪层的厚度，而我们雪面高度是8849.05，减去实测雪深0.97米得到了8848.13。""珠峰是世界也是中国的最高峰，中国人必须自己测定高程，而不是引用外国人测定的结果，即使结果都是8848米。举一个不一定贴切的例子：自己的儿子名字，不是父母或亲属来取，要一个不相干的外国人来给定，实在不合适。"前国家测绘局总局总工程师、中国科学院院士陈俊勇先生如是说。
　　尽管我们有自信的理由，然而西方国家几乎完全忽略了中国人1975年这次科学而严谨的测量。美国众多媒体在采访美国国家地理学会首席制图师阿兰·卡若(Allen Carroll)时写道："目前(1999年)最新的官方高程是一位名叫古拉提的印度测量师在1954年测得的。他所利用的工具受限于当时的技术条件，误差范围是在5.17米。"美国国家地理学会只承认三个所谓"官方高度"：英国人安德鲁·沃尔夫(Andrew Waugh)在1852年测得的8840、印度人古拉提在1954年测得的8848和美国人布兰德福特·沃斯本在1999年测得的8850。对于"8848"这个值，尽管印度人的误差是中国人的14.3倍，但美国人还是舍后者取前者。"得不得到外国承认，我认为这不是主要的，中国的山高，理所当然是中国人自己测量，自己确定。我从来不理会外国人的说三道四，当然他们若有科学价值的意见，也一定虚心接受。"陈俊勇院士对我说。
　　不独中国人的"8848"遭到漠视，关于究竟谁第一个发现珠峰，西方国家的"常识"仍然锁定在所谓"不列颠大三角测量"的主持者--时任英属印度测绘局长的埃弗斯特(George Everest)。大约就在埃弗斯特指挥测量师们带着巨大而沉重的经纬仪慢慢地向印度北方移动之前的一个世纪--1718年，即大清帝国康熙58年康熙皇帝亲自主持并命令各省督抚顶力协助传教士分区测量绘制完成了《皇舆全览图》。其西藏部分的作者是掌握当时世界最先进测绘技术的中国人--清朝理藩院主事胜住、喇嘛楚尔沁藏布和兰本占巴。"无论从哪个角度来看，使用大地测量法，将珠峰定位于整套科学的'图引'系统中，给了当时全世界最准确的经纬度，这是人类珠峰测绘史上的第一笔！"汪前进肯定地说。中国测绘科学研究院研究员孙冬虎先生直截了当："楚儿沁藏布、兰木占巴和胜住，是世界最高峰--珠穆朗玛峰的发现者。"由于他们的工作，1719年的铜版《皇舆全览图》最早在地图上正确地标志了珠穆朗玛峰的位置和满文名称。

　　(摘自<中国科学探险>)

　　一场围绕珠峰高度的话语权之争，竟在国人不知不觉间，持续了将近30个年头。1975年，中国政府向世界公布，珠峰海拔8848米，举国为之自豪。殊不知，这个数值在上世纪50年代就已经被西方世界接受为"官方高度"。其间迷雾重重，现在已经是需要揭开的时候了。
　　徐近之老先生早在1960年就在正式出版物中引用了"8848"这个数值，难道至少在中国人大规模测量珠峰的15年前就已经有人得出"8848"的珠峰高度？尽管我们有自信的理由，然而西方国家几乎完全忽略了中国人1975年这次科学而严谨的测量。
　　根据时间推算，1960年之前中国人直接与珠峰相关的行动只有1958年至1960年的建国后首次珠峰登山科考，留下唯一的资料是出版于1962年的《珠穆朗玛峰地区科学考察报告》，和1960年出版的《红旗插上世界之巅》。然而这两本书都不约而同地讲珠峰海拔高度是8882米，至于这个数据的来源并没有说明。
　　"1958年中国确实有过一次珠峰海拔高程测量，如果不是一个非常偶然的机会，连我也不会知道。"曾经在1966年至1968年间参与测量珠峰高度和测绘珠峰北侧绒布冰川的地形图工作的米德生先生告诉我。就在他1966年奔赴珠峰之前，成都山地所的一位老先生将一份资料交给他，说是绒布寺的一位老喇嘛给的。米德生仔细研究了这份资料，发现它原来是两位不知姓名的中国测绘工作者在1959年期间测量珠峰高程时留下的工作日志，记载着两个人如何在漫天风雪和极度严寒中扛着1米多高的水银气压表在绒布河谷中跋涉，如何在海拔5300米的时候迷了路，最终因体力不支而失败。尽管如此，二人还是留下了一个珠峰高程数值---8882米。
　　在接下来的调查中，忽然间得知：在西方国家英文媒体里，1954年，印度一个名叫古拉提(Gulatee)的测量师测得了8847.6这个数值，而且被四舍五入为"8848"。
　　"这纯属巧合，两个'8848'有着根本不同的来历！"国家基础地理信息中心的高级工程师心张江齐斩钉截铁地说。他告诉我，首先古拉提自己没有，也未请登山家登上珠峰顶，更没有在那里竖立觇标，传统三角测量法固有局限暴露无疑---找不准顶峰的交会点，因此它的误差是好几米。其次古拉提给出的是"雪面高度"，即包含了峰顶冰雪层的厚度，而我们测得的雪面高度是8849.05,减去实测雪深得到了8848.13米。""珠峰是世界也是中国的最高峰，中国人必须自己测定高程，而不是引用外国人测定的结果，即使结果都是8848米。举一个不一定贴切的例子：自己儿子的名字，不是父母或亲属来取，要一个不相干的外国人来给定，实在不合适。"前国家测绘局总局总工程师、中国科学院院士陈俊勇先生如是说。
　　尽管我们有自信的理由，然而西方国家几乎完全忽略了中国人1975年这次科学而严谨的测量。美国众多媒体在采访美国国家地理学会首席制图师阿兰·卡若时写道："目前(1999年)最新的官方高程是一位名叫古拉提的印度测量师在1954年测得的。他所利用的工具受限于当时的技术条件，误差范围是在5.17米。"美国国家地理学会只承认三个所谓"官方高度"：英国人安德鲁·沃尔夫在1852年测得的8840、印度人古拉提在1954年测得的8848和美国人布兰德福特·沃斯本在1999年测得的8850。对于"8848"这个值，尽管印度人的误差是中国人的14.3倍，但美国人还是舍后者取前者。"得不得到外国承认，我认为这不是主要的，中国的山高，理所当然是中国人自己测量，自己确定。我从来不理会外国人的说三道四，当然他们若有科学价值的意见，也一定虚心接受。"陈俊勇院士对我说。
　　"无论从哪个角度来看，使用大地测量法，给了当时全世界最准确的经纬度，这是人类珠峰测绘史上的第一笔！"汪前进肯定地说。
　　关于究竟谁第一个发现珠峰，不独中国人的"8848"遭到漠视，西方国家的"常识"仍然锁定在所谓"不列颠大三角测量"的主持者---时任英属印度测绘局长的埃弗斯特。从1823年开始，他对包括喜马拉雅山脉在内的一系列山峰进行了测量。然而出于政治原因，在19世纪至20世纪的头20年这段时间里，西方人同中国西藏、锡金、不丹和尼泊尔的关系比较紧张，他们无法进入这些地区进行探险，英国人不得不从250里的地方对喜马拉雅的山峰进行观测和测量。
　　大约就在埃弗斯特指挥测量师们带着巨大而沉重的经纬仪慢慢地向印度北方移动之前的一个世纪---1718年，即大清帝国康熙五十八年，一幅与众不同的巨型地图平铺在紫禁城太和殿的青砖地上。已届迟暮之年的清圣祖康熙皇帝望着这幅自己亲自主持并命令各省督抚鼎力协助传教士分区测量绘制的《皇舆全览图》，仿佛望着自己一生的文治武功---东北至库页岛，东南至台湾，西至伊犁河，北至贝加尔湖，南至崖州(海南岛)。"在18世纪初叶，进行如此全国范围大面积的实地测绘图工作，这在亚洲可谓是一个创举。"中国古地图研究专家、中科院自然科学史所研究员汪前进先生一边打开《皇舆全览图》中西藏分图一边对我说。
　　我手中拿到的这幅古地图不是出自外国传教士之手，而是掌握当时世界最先进测绘技术的中国人---清朝理藩院主事胜住、喇嘛楚尔沁藏布和兰木占巴。公元1714年，中央政府派出他们三人对广大的西藏地区进行勘测，绘成地图作为《皇舆全览图》的西藏分图。"无论从哪个角度来看，使用大地测量法，将珠峰定位于整套科学的'图引'系统中，给了当时全世界最准确的经纬度，这是人类珠峰测绘史上的第一笔！"汪前进肯定地说。中国测绘科学研究院研究员孙冬虎先生直截了当："楚尔沁藏布、兰木占巴和胜住，是世界最高峰---珠穆朗玛峰的发现者。"由于他们的工作，1719年的铜版《皇舆全览图》最早在地图上正确地标志了珠穆朗玛峰的位置和满文名称，1721年的木版图上又出现了其汉文译名。
　　今年这支意大利登山队有别于往常---他们的目标并非单纯的登顶，而是将最先进的雪层厚度探测仪和全球定位系统接收仪扛上人间绝境，重新计算珠峰峰顶冰雪层厚度，并最终给出精确度超越前人的珠峰海拔高程。
　　在2004年6月下旬的一个早晨，国家基础地理信息中心的高级工程师张江齐意外地收到了一封署名乔治·普瑞迪的信：尊敬的张江齐先生：
　　10天前我刚刚从西藏回国，我们"意大利2004年珠峰登山队"的四位小伙子已经于5月24日登上世界第三极并且完成了峰顶冰雪层厚度的测量工作。他们在零下40多摄氏度的环境中工作两个多小时，仪器运行非常好，采集回来的数据正在处理当中。我急切地想告诉你的是，那里冰雪层坚硬似铁，厚度接近3米。我正在处理的数据包括全球定位系统(GPS)占据的冰雪斜面，完成处理之后我将会告诉你更多的细节。
　　据我所知，从1953年到现在，已经有上千人在世界最高峰留下足迹，而每年夏季都会有好几支登山队艰难地行进在珠峰北坡或者南坡，所以，这封信的内容对我来说已经没有多少新鲜感了。
　　"但是，今年这支意大利登山队有别于往常---他们的目标并非单纯的登顶，而是将最先进的雪层厚度探测仪和全球定位系统接收仪扛上了人间绝境，在那里收集第一手的数据资料，从而重新计算珠峰峰顶冰雪层厚度，最终是要得出精确度超越前人的珠峰海拔高程。"张江齐用鼠标划过电脑屏幕上的文字，似乎看出我有些心不在焉，于是这样解释道。
　　长期以来，世界上许多国家都在关注着珠峰的测量。从19世纪中期一直到20世纪末这150年的时间里，重大的测量事件几乎每隔20年左右就要发生一次，尤其是1975年之后，这个频率大大加速。而中国自1975年之后从未出现相同规模、独立进行的官方测量。意大利测绘学名家乔治·普瑞迪在1992年与中国进行过合作，虽然得出一个数值，但是仅仅当作科研成果处理。
　　1999年5月，美国"千禧年珠峰测量"计划顺利实施，张江齐等中国学者作为合作方在北坡脚下给予协助，并提供部分参考数据。6个月之后的11月11日，这个计划的总策划人和组织实施者、美国波士顿自然博物馆名誉馆长，89岁的布兰德福特·沃斯本在美国国家地理学会的年会上宣布测量结果是"8850米"。这个结果当时就被国家地理学会接受，理由竟然是："它来自最具可信力的、完完全全地在世界之巅进行的测量。"布兰德福特·沃斯本向路透社强调"得到了中国国家测绘局'热情的承认'"。但是，国家测绘局把这个数值视为"科研成果"，也就是说，中国政府没有正式承认"8850"。
　　2001年，西藏自治区政府主席列确以人大代表的身份正式向国务院提交议案，建议中央政府以国家规模重新测量珠峰。他在提案中引用国内外最新研究成果：珠峰每年都以不同的速度在长高；而且由于全球气候转暖，峰顶雪层也随之变化。总之，单就理论上讲，8848这个数值已经不够精确了。
　　陈院士向我解释道，1992年乔治·普瑞迪带领的意大利科学家和登山家来到中国。意大利登山家在峰顶再次设立觇标，测得雪面高度之后，仿佛是自然而然地，那位意大利壮汉用只有拇指粗的钢钎使劲插进雪层直到插不动，测得厚度2.55米。从1975年和1992年两次测珠峰峰顶雪深结果来看，相差1.63米。陈院士告诉我，高山测量技术发展到今天，测量珠峰的关键已经集中在峰顶冰雪层的厚度问题，只有攻克这个难关才能有质的飞跃。
　　乔治·普瑞迪自1992年那次指挥测量珠峰顶冰雪层厚度以来，从未间断在研发新仪器方面的努力。由他担当首席科学家的2004年意大利珠峰登山科考队于5月24日成功登顶，将最新的雪层探测仪背上了世界第三极。在他们的官方网站上留下了豪言壮语："我们的使命是验证和修正前人的测量结果，从而得到珠峰岩石山体的真正高度。即使雪层四季变化，但是峰顶的冰雪层厚度必须得到确定。长久以来关于这个厚度的争议，应该就此完结。"

　　(摘自<中国科学探险>)

　　2004年6月下旬的一个早晨，国家基础地理信息中心的高级工程师张江齐意外地收到了一封署名乔治·普瑞迪的信。
　　信中说，“意大利2004年珠峰登山队”的四位小伙子已经于5月24日登上世界第三极。“今年这支意大利登山队有别于往常———他们的目标并非单纯的登顶，而是将最先进的雪层厚度探测仪和全球定位系统接收仪扛上了人间绝境，在那里收集第一手的数据资料从而重新计算珠峰峰顶冰雪层厚度，最终是要得出精确度超越前人的珠峰海拔高程。”张江齐告诉记者。
　　看到乔治·普瑞迪的来信，张江齐立刻给前国家测绘局总工程师、中国科学院院士陈俊勇打了电话。陈院士主持着“35年来对珠穆朗玛峰高程测定及邻近区域地壳运动的研究”，1975年中国政府大规模测量珠峰战役中，他任计算组副组长。“听到乔治·普瑞迪他们又在测量珠峰雪层厚度，我的记忆马上就被拽回29年前”，满头银发的陈院士隔着长长的办公桌微笑着对我说。
　　1975年，中国登山队在珠峰顶竖立了测量觇标，采用三角测量方法测定了珠峰高程，当时得到的“雪面高度”（即包括峰顶冰雪层的厚度）是8849．05米。“那时我想减去覆雪的厚度，不正是珠峰岩石山体的高度嘛？于是让潘多这位女登山队员用直径4到5厘米的木头杆子插进雪层，到插不动为止，测得深度为92厘米，于是有了珠峰高程采用值8848．13米”。今年70多岁的陈院士忍不住说：“现在看起来这真是可笑！因为事实上相对疏松的雪层下面应该是坚硬无比的冰冻层，潘多当年很可能没有插到岩石层。”
　　1992年，乔治·普瑞迪带领的意大利科学家和登山家来到中国。意大利登山家在峰顶再次设立觇标，测得雪面高度之后，那位意大利壮汉拿只有拇指粗的钢钎使劲插进雪层直到插不动，测得厚度2．55米。从1975年和1992年两次测珠峰峰顶雪深结果来看，相差1．63米。陈院士告诉我，高山测量技术发展到今天，测量珠峰的关键已经集中在顶峰冰雪层的厚度问题，只有攻克这个难关才能有质的飞跃。
　　长期以来，世界上许多国家都在关注着珠峰的测量。从19世纪中期一直到20世纪末这150年的时间里，重大的测量事件几乎每隔20年左右就要发生一次。尤其是1975年之后，这个频率大大加速。而中国自1975年之后从未进行过相同规模、独立进行的官方测量。
　　1999年5月，美国“千禧年珠峰测量”计划顺利实施，张江齐等中国学者作为合作方在北坡脚下给予协助，并提供部分参考数据。6个月之后的11月11日，这个计划的总策划人和组织实施者、美国波士顿自然博物馆名誉馆长，89岁的布兰德福特·沃斯本在美国国家地理学会的年会上宣布测量结果是8850米。这个结果当时就被国家地理学会接受，理由竟然是：“它来自最具可信力的、完完全全地在世界之巅进行的测量。”布兰德福特·沃斯本向路透社强调“得到了中国国家测绘局‘热情的承认’（enthusiastic approval）”。但是，国家测绘局把这个数值视为“科研成果”，也就是说，中国政府没有正式承认“8850米”。

　　(摘自<人民日报>)

　　中科院青藏高原研究所所长姚檀栋在此间说，全球气候变暖，冰川密实化进程的加快，导致世界最高峰珠穆朗玛峰整体高度在降低。
　　姚檀栋是在第四届青藏高原国际学术研讨会上说这番话的。
　　他指出，珠穆朗玛峰山体地质结构由于地壳运动不断以微小的速度在增高，但气候变暖对冰川的影响使珠穆朗玛峰降低的速度更快些。
　　据中国科学院院士陈俊勇等科研人员观测，珠峰顶部自1966年以来一直在降低。从1966年到1999年，珠峰顶部从8849.75米降低到8848.45米，总降低值为1.3米。如果按年降低值算，1966年至1975年间，珠峰顶部的降低比较快，接近每年0.1米；1975年至1992年间，降低过程减弱，只有0.01米；而1992至1998年间，降低过程又快速增大，接近0.1米；1998年到1999年，达到0.13米。
　　"珠峰顶部在短期内降低如此剧烈，肯定不是地壳运动的结果，只能从冰川对气候的响应去解释，"姚檀栋说。
　　这位专家认为，严格地讲，在海拔8848米处，不存在冰川退缩导致的冰面下降。但冰川成冰作用过程的改变，则可以导致冰面的降低。珠峰顶部的雪冰到底有多厚，仍然是个谜。现有的珠峰顶部最大雪深数据是2.5米，这是由意大利登山队用测杆法观测获得。由于用这种办法不能测得雪的真正厚度，更不要说冰的厚度，所以可以肯定地讲，珠峰顶部雪冰厚度远大于2.5米，可能在10多米到几十米之间。
　　他说，在全球变暖以前，这一高度的冰川作用过程是在雪的自重力作用下的密实化作用过程，在这种过程下由雪变成冰是十分缓慢的，和南极、北极地区的成冰作用过程十分相似。而在全球变暖以后，由于气温上升，加速了由雪到冰转化过程，冰川的密实化过程加快，从而导致冰面的降低。实际上，从1992年开始的珠峰顶部急剧降低时期正好对应于气候急剧变暖时期。

　　“被誉为地球第三极的珠穆朗玛峰是世界最高峰，高8848.13米，由于处于印度板块与欧亚板块的碰撞地带，每年依然以1厘米的速度‘长高’”，这也许正是我们从小学就学到的有关珠穆朗玛峰的标准描述。然而最近我国科学家却发现令人敬畏的世界之巅居然在过去的33年中持续下降，这让所有的人大吃一惊！
　　原来，早在1966年，中国第一次成功测量珠峰的雪面高程值为8849.75米。1975年，中国科学家测出珠峰峰顶雪面的高度为8849.05米，减去当时测量得到的峰顶0.92米的雪深，最终得出珠峰高度为8848.13米。这一数据一直作为中国对珠峰高度的采用值沿用至今。
　　可是伴随着测量技术的发展，过去30余年来，中国科学院院士陈俊勇等科学家利用天文、重力、激光测距、GPS等先进的技术手段，对珠峰的高程值进行了先后五次越来越精确的测量。1992年，科学家所测得的珠峰雪面高程的最终计算值是8849.04米，而1999年第五次观测的结果则下降为8848.45米。1999年的观测值和1966年相比少了1.3米，这表明了珠峰“变矮”了。
　　珠峰变矮的原因是印度板块和欧亚板块的运动发生了变化？
　　是什么让珠峰长高的势头受阻，难道是印度板块和欧亚板块的运动发生了变化？人们不免这样猜测。然而陈俊勇院士在研究中却发现，印度板块仍在向北推进，仍然是形成青藏高原及其周围地区强烈变形的主要动力来源。而且珠峰地区在印欧板块推动下的整体抬升过程中呈波浪式的起伏，上升的速率并不是均匀恒定。虽然陈院士得出了珠峰地区上升的速率不固定的结论，但却恰恰说明了珠峰抬升的趋势没变。
　　既然珠峰依然在缓慢长高，为什么还会失去1.3米的高度？陈院士认为这应该是珠峰冰雪面变化造成的。他指出珠峰雪面下降的幅度并不平衡，并且随着季节的变化而消长。夏天雪面向下降，冬天大量降雪又使雪面增高，但雪面高度的总体趋势是下降的。
　　中国科学院青藏高原研究所所长姚檀栋研究员也认为“珠峰顶部在短期内降低如此剧烈，肯定不是地壳运动的结果，只能从冰川对气候的响应去解释。”他提出，全球由于气温上升，加速了珠峰顶部的积雪由雪到冰转化的过程，冰川的密实化过程加快，从而导致冰面的降低。实际上，从1992年开始的珠峰顶部急剧降低时期正好对应于气候急剧变暖时期。
　　冰雪密实是导致珠峰变矮的罪魁祸首?
　　“密实化”到底是一种怎样的过程，难道它就是珠峰变矮的关键因素吗？中国科学院青藏高原研究所康世昌研究员告诉记者，“密实化”是指一个积雪转变为冰层的过程，它有两种物理机制，一种是在气温高的情况下，雪在白天化成水，晚间气温降低，再变成冰，另一种就是雪层不断变厚，底层雪在不断增加的压力之下变成冰。
　　康世昌研究员说，如果气温升高，雪变成冰的速度就会相当快。但是珠峰峰顶常年温度都在0摄氏度以下，所以绝对不可能是降雪先溶解成水再冻成冰。珠峰顶部积雪的密实过程无疑是第二种密实过程。虽然珠峰顶的积雪不会融化成水，但气温升高仍可以加速密实化过程，而变成冰厚度是减薄的。“假如从前20年积雪才能变成冰，温度升高后密实速度加快，现在可能只需10年或者5年雪就会变成冰。”他打比方说，“从这个意义来说，陈院士和姚所长的说法是很正确的。”
　　可是一个“密实化”却并不能彻底揭开珠峰“变矮”之谜。康世昌研究员指出，积雪密实过程中其实有很多细节说不清楚。比如温度升高时，到底有多少雪融水的残余就无法观测计算，一点没有融化的干雪和略有融化的湿雪压实过程也并不一样。气温升高后，雪片晶体之间有一点轻微的融水残余都会加速密实化过程，但就珠峰顶上总体积雪来说是不会发生融水的。
　　珠峰顶部冰雪到底有多厚仍然无法确定。
　　珠峰上的冰雪层的厚度，专家众说纷纭，也让“密实化”发生作用的具体情况更加扑朔迷离。1975年我国科学家测量珠峰峰顶的雪深是0.92米，可是意大利登山队用测杆观测到的雪深数据是2.5米。姚檀栋研究员认为使用这种办法是不能测得雪的真正厚度的，更不要说冰的厚度。他提出珠峰顶部冰雪厚度要远大于2.5米，可能在10米到几十米之间。
　　康世昌研究员告诉记者，珠峰顶部以岩面为主，如果将雷达放置在冰雪层上，向下发射电波，可以检测出冰雪层的确切厚度，但由于条件限制，从来没有人将雷达背上珠峰进行测量。此外在峰顶的冰雪层上用冰钻钻至底部，也可测出冰雪层的确切值，但也没人有做过此类测量，所以珠峰顶部的冰雪层的具体厚度依然是个谜。
　　珠峰地区在海拔6500米以上的地方，每年降水量是500毫米，以此来推断，由于密实作用的存在，千万年来在珠峰顶形成的雪冰层应该非常厚，绝不应该仅仅是专家猜测的厚度，很有可能是珠峰顶部冰雪层有物质损失，可是源头却很难找到。通常情况下，冰川处于底部消融和上部降雪积累的运动过程中，如果消融速度过快，可能影响冰川高度，但是珠峰是一个低于0摄氏度又相对封闭的环境里，又是什么导致了物质丧失呢？
　　对此，康世昌研究员提出了自己的假设：由于珠峰顶部不是一整条冰川，长期的气候演变，使珠峰顶部冰雪形成了一个相对稳定的层面，近三十几年气候变暖，这一层面经过密实化后降低的比较快。珠峰顶部出现降雪后，大风吹雪的情况会经常出现，特别到了风季，风速每秒高达到三、四十米，所以降雪难在于珠峰顶部积累。只有天气候稍好、风速较小时，才会有一点积累，大部分降雪还是会被风都吹走。这或许能解释峰顶物质流失的问题。
　　珠峰高度变化确实和全球变暖、温度升高有关。
　　既然全球变暖引发的密实化加快被确定为珠峰降低的重要因素，那么珠峰每年降低的值能否和全球温度上升的幅度密切对应呢？
　　这还要从不同时段珠峰下降的具体数值谈起，1966年到1975年间，珠峰顶部降低的比较快，接近每年0.1米，1975年至1992年间，降低过程减弱，只有0.01米，而1992年至1998年间，降低过程又快速增大，接近0.1米，1998年到1999年，居然达到了0.13米。
　　“单就数字而言，前面两个阶段不能严格对应，因为气温的变化是每一年一个值，而对珠峰峰顶下降程度测量是几年或十几年有一个平均值，全球气温总体来说从1966年到1975年是冷期，上世纪70年代到1992年之间既有冷期又有暖期，所以按照每一年的气温与珠峰下降幅度一一对应有困难。想得到更确切的结论，必须有珠峰每年冰雪层的厚度变化和气温变化的详细数据，完整取得这些数据目前还有困难。测量珠峰高度很难做到一年一测，但是弄清楚珠峰顶部雪冰的厚度还是有可能的，我们也希望有机会能取得确切数据。”康世昌研究员解释说。
　　他表示，用全球气候变暖来解释珠峰冰雪层高度降低代表了正确的研究方向，但是珠峰顶上的雪和冰的厚度到底是多少，峰顶的物质如何损失掉，仍有待于进一步的探索。(董毅然)

　　(摘自<北京科技报>)

　　日前在拉萨召开的第四届青藏高原国际学术研讨会上，中科院青藏高原研究所所长姚檀栋说，尽管珠穆朗玛峰山体地质结构由于地壳运动不断以微小的速度在增高，但全球气候变暖，冰川密实化进程加快，导致珠穆朗玛峰整体高度在降低。
　　他说，根据中国科学院院士陈俊勇等科研人员观测，珠峰顶部自1966年以来一直在降低，“他们的观测结果，可揭示过去几十年来珠峰顶部的降低原因”。
　　从1966年到1999年，珠峰顶部从8849.75米降低到8848.45米，总降低值为1.3米；如果按年降低值算，1966年至1975年间，珠峰顶部的降低比较快，接近每年0.1米，1975年至1992年间，降低过程减弱，只有0.01米；而1992至1998年间，降低过程又快速增大，接近0.1米；1998年到1999年，达到了0.13米。
　　“珠峰顶部在短期内降低如此剧烈，肯定不是地壳运动的结果，只能从冰川对气候的响应去解释。”姚檀栋说，严格讲，在海拔8848米处，不存在冰川退缩导致的冰面下降。但冰川成冰作用过程的改变，则可以导致冰面的降低。
　　他说，珠峰顶部的雪冰到底有多厚，仍然是个谜。现有的珠峰顶部最大雪深数据是2.5米，这是由意大利登山队用测杆法观测获得。由于用这种办法不能测得雪的真正厚度，更不要说冰的厚度，所以可以肯定地讲，珠峰顶部雪冰厚度远大于2.5米，可能在10多米到几十米之间。在全球变暖以前，这一高度的冰川作用过程是在雪的自重力作用下的密实化作用过程，在这种过程下由雪变成冰是十分缓慢的，和南极、北极地区的成冰作用过程十分相似。
　　“全球变暖以后，由于气温上升，加速了由雪到冰转化过程，冰川的密实化过程加快，从而导致冰面的急剧降低。实际上，从1992年开始的珠峰顶部急剧降低时期正好对应于气候急剧变暖时期。”
　　“所以，从1966年到1999年，珠峰顶部总降低1.3米，并且继续在降低，应该是气温升高、冰川密实化过程的结果。”姚檀栋肯定地说。

　　全球气候变暖导致珠峰整体高度降低
　　中科院青藏高原研究所所长姚檀栋认为，尽管珠穆朗玛峰山体地质结松由于地壳运动不断以微小的速度在增高，但全球气候变暖，冰川密实化进程加快，导致珠峰整体高度在降低。在去年年底召开的第四届青藏高原学术研讨会上，姚檀栋分析说，根据中国科学院院士陈俊勇等科研人员观测，珠峰顶部自1966年以来一直在降低，这些观测结果，可揭示过去几十年来珠峰顶部的降低原因。
　　从1966年到1999年，珠峰顶部总降低值为1．3米；如果按年降低值算．1966年至1975年间，珠峰顶部的降低比较快，接近每年O．1米，1975年至1992年间，降低过程减弱，只有0．01米；而1992年至1998年间，降低过程又快速增大，接近O．1米；1998年到1999年，达到了O．13米。
　　姚檀栋说："珠峰顶部在短期内降低如此剧烈，肯定不是地壳运动的结果，只能从冰川对气候的影响去解释。实际上，从1992年开始的珠峰顶部急剧降低时期正好对应于气候急剧变暖时期。"西藏自治区气象局有关专家对位于喜马拉雅山与拉轨岗日山之间的区域代表定日、江孜的气候变化趋势分析结果显示，世界最高峰珠穆朗玛所在的西藏定日地区受全球气候变暖影响显著，西藏西部(定日一带)是西藏生态环境最脆弱的区域，也是全球气候变暖最敏感的地区。
　　珠峰所在地定日县年平均气温，特别是冬季气温在近几十年内有明显增高的趋势。资料显示，定日从1971年至1992年，年平均气温增值在2．6摄氏度附近摆动，比1960年至1967年间平均提升了1．7摄氏度。从1993年开始年平均气温上升更为明显，1998年至2002年年平均气温增幅连续均在3．3摄氏度以上，其中1998年至1999年平均气温增幅达到4摄氏度，年平均气温有明显上升趋势。
　　但盛夏总体增温不明显，冬季增温幅度大于夏季。他说，在海拔8848米处，不存在冰川退缩导致的冰面下降。
　　但冰川成冰作用过程的改变，则可以导致冰面的降低。珠峰顶部的雪冰到底有多厚，仍然是个谜。现有的珠峰顶部最大雪深数据是2．5米，这是由意大利登山队用测杆法观测获得。由于用这种办法不能测得雪的真正厚度，更不要说冰的厚度，所以可以肯定地讲，珠峰顶部雪冰厚度远大于2．5米，可能在lO多米到几十米之间。
　　在全球变暖以前，这一高度的冰川作用过程是在雪的自重力作用下的密实化作用过程，在这种过程下由雪变成冰是十分缓慢的，和南极、北极地区的成冰作用过程十分相似。"全球变暖以后，由于气温上升，加速了由雪到冰转化过程，冰川的密实化过程加快，从而导致冰面的急剧降低。"姚檀栋说。"所以，从1966年到1999年，珠峰顶部总降低1．3米，并且继续在降低。应该是气温升高、冰川密实化过程的结果。"姚檀栋肯定地说。
　　珠穆朗玛峰高程如何测量确定?
　　作为世界最高峰，珠穆朗玛峰的精确高程多年来一直为世人关注，今年国家测绘局将再次进行珠穆朗玛峰高程测量。那么，珠穆朗玛峰高程如何测量确定?
　　近日从国家测绘局获悉，今年的珠穆朗玛峰高程测量，将在西藏登山协会的协助下，首次由我国专业测绘人员和专业登山人员合作，携带测绘仪器，登上珠穆朗玛峰峰顶进行观测，利用各种探测技术找到峰顶岩石最高点，并精确测量雪深，在峰顶重新竖立测量觇标(一种测量标志)和观测棱镜，设立GPS观测设备，以精确测定珠穆朗玛峰高程。
　　在直接对珠穆朗玛峰峰顶进行观测的同时，测绘人员还将对其周边地区开展大规模控制测量工作，为珠穆朗玛峰高程的确定提供准确的起算依据，并通过分析研究近邻区域的40年观测资料，开展与珠穆朗玛峰高度位置变化密切相关的地球科学研究工作。在对取得的观测成果进行分析处理的基础上．我国将确定此次测量的珠穆朗玛峰高程数据，并且在依照国家有关重要地理信息发布规定的程序进行审批后对社会公布。
　　我国人员计划5月登珠峰进行高程观测
　　国家测绘局有关负责人近日告诉笔者，国家测绘局所属有关单位目前正按照2005年珠穆朗玛峰高程测量实施方案紧张地开展各项筹备工作，预计5月择机登上珠穆朗玛峰峰顶进行观测。1975年，我国测定并发布了世界最高峰珠穆朗玛峰高程：8848．13米。2005年，国家测绘局决定再次组织开展测量珠穆朗玛峰高程活动，并且将在对测量成果进行分析处理的基础上，确定此次测量的高程数据，依照国家有关规定程序进行审批之后对社会公布。按照计划，这次测量活动将在西藏登山协会的协助下，首次由我国专业测绘人员和专业登山人员合作，登上珠穆朗玛峰峰顶进行观测。预计参加这次测量活动的测绘工作者和珠穆朗玛峰登山测量队3月进入西藏自治区开展测量工作，4月进入珠穆朗玛峰地区．5月择机登上珠穆朗玛峰峰顶。国家测绘局所属测绘队伍已对珠穆朗玛峰高程进行过多次测量，同时在珠穆朗玛峰地区进行了大地测量，积累了大量观测数据，具备了测量珠穆朗玛峰的宝贵经验和雄厚实力。同时，随着测绘科技和测量设备取得的巨大进步，也为更加精确地测定珠穆朗玛峰高程奠定了坚实的技术基础。
　　西藏女子登山队员积极训练准备再登珠峰
　　为纪念中日两国女子登山队员首次登顶珠峰30周年，同时完成中国对珠峰高度再次测量的重任，中日两国女子登山队员今春将再次联合攀登珠峰。目前，中方队员正在西藏拉萨积极训练备战。笔者从西藏登山协会了解到。参加此次中日女子登山行动的中方西藏队队员吉吉、拉吉、普布卓嘎、参木拉和桂桑，从去年上半年开始进行了强化训练，包括徒步登山、越野、田径、球类及各种力量项目。目前，5名队员身体状况良好。
　　由中国西藏自治区登山协会和日本山岳会组织实施的中日女子联合登山队攀登珠峰活动，将于2005年3月至6月间举行，力争于5月中下旬登顶，联合登山队将从珠峰北侧传统路线攀登。中国和日本各派出8名女子登山运动员，西藏登山协会选派20名高山协作队员，登山队总人数将达60多人．其中包括来自台湾、香港、澳门等地区的运动员或工作人员。
　　吉吉是此次中日女子联合登山队中方队长，已经登顶过珠峰等3座海拔8000米以上的山峰。她说："我和我的队员有信心登上顶峰，将五星红旗再次插上珠峰，同时圆满完成测量珠峰高度的任务。"今年47岁的桂桑已经4次成功登上3座海拔8000米以上高峰，并两次登顶珠峰。2002年10月，她带领中国和日本女子联合登山队登上世界第六高峰--卓奥友峰，后来应邀到日本访问。
　　据西藏登山队队长桑珠介绍，参加这次活动的5名西藏女队员都曾经成功登顶过珠峰等数座高峰，无论在体力、登山经验和技能等方面都有较强的实力与优势，对完成任务充满信心。桑珠队长介绍，此次活动一方面是为了纪念中日两国女子登山运动员首次登顶珠峰30周年而举办，同时，中方女子登山队员和高山协作人员还将协助我国科考人员再次精确测量珠峰高度。
　　1975年5月，日本女将田部井淳子(JUNKO TABEI)和中国女将潘多先后第一次从南北两侧成功登顶珠峰，成为世界女子登山运动员中的佼佼者．更为两国妇女同胞带来极大的荣誉。(边巴次仁 贾立君 张景勇 薛文献)

　　(摘自<科技日报>)