吴国兵
（文章来源：城市开发）

　　城市人居环境是人类与其生存环境进行相互作用的时空存在形式，是在一定的地理背景下，进行着居住、工作、文化、教育、卫生、娱乐等活动，从而在城市立体式推进的过程中创造的环境。人类的生存环境，即适宜于人居住的地球自然环境，也可包括国家和地区、人类生存的社会、政治环境；狭义的人居环境指人们日常生活、工作、学习和休息的物质、社会、文化和心理环境。
　　国外人居环境建设的实践。文章主要讲述了欧洲的人居环境建设。欧洲人居环境建设的成就主要体现在城市规划和管理、住区和基础设施建设以及城市环境的治理。德国战后经历大规模的住宅重建工作。第一阶段主要强调数量的增加，第二阶段则更多地强调住宅质量和居住环境质量的提高。90年代德国开始推行适应生态环境的住区政策，以切实贯彻可持续发展战略。特别强调城市内发展，必须在改善环境、恢复自然生态基础的目标下对基础设施进行维修和更新。法国二战后也开始了大规模工业化住宅建设。但到80年代，进行了包括改善居住环境为主要内容的大规模住区改造工作，特别强调居住区同城市社会的联系功能。俄罗斯在人居环境建设方面的成就也是辉煌的。以莫斯科的环境治理为例。为了扼制生态环境恶化，1994年莫斯科市通过了“莫斯科生态综合规划”。日本在人居环境建设上最突出的方面是对环境的保护。日本在环境保护方面取得的成就首先得益于环境立法和政府对环境工作的指导。另外，日本的环境教育普及程度很高。具体而言，新加坡新镇的人居环境建设主要在住房建设、公共服务设施、道路与绿化等方面进行了探索和实践。文章通过分析国外人居环境建设的经验，总结了国外人居环境建设要进行科学规划，高效管理；注重意识培养，强调公众参与；健全法制，以法治市；资金技术，双管齐下等。

　李雪铭 姜 斌 杨 波
（文章来源：中国人口·资源与环境，2002，（6））

　　城市人居环境的可持续发展是现代城市建设和发展的最终目标，也是监控城市化进程的一个重要标志。本文综合考虑城市人居环境的内容和可持续发展的内涵，建立城市人居环境可持续发展评价指标体系，并以我国城市人居环境典范城市大连为例进行个案评价研究。
城市人居环境可持续发展评价模型的建立。本文采用发放调查表与fuzzy方法相结合。资料数据通过对大连市城市规划建设统计资料的收集及对大连市市区97个居民小区进行随机抽样调查所得。指标权重的确定评价主体对大连市城市人居环境单项指标影响的重要程度和满意程度得分采用5分制降序打分方式赋予，再采用加权求和计算的方法建立城市人居环境可持续发展综合评价模型。
　　城市人居环境可持续发展阶段划分与评价。标准的确定应用模糊集合的理论和方法，采用等级转换法建立隶属函数。设论域为Ｕ，根据ａ值将Ｕ分成五个等级。综合上述分析，结合我国城市人居环境建设的现状和发展趋势，按照可比性、可量化的原则，设计城市人居环境可持续发展综合评价指标量化标准，通过这个标准我们可以求得城市人居环境可持续发展评价指标体系中各指标的得分。标准得分起步阶段取55分，发展阶段75分，飞跃阶段85分，优化阶段95分。最后我们选取大连市1999年有关统计资料，运用上述方法，计算各指标的指数值，对大连市城市人居环境可持续发展进行综合评价。大连市城市人居环境可持续发展综合评价指数为78.52，大连市城市人居环境可持续发展处于飞跃阶段。飞跃阶段的综合评价指数为75～90。这一结果说明90年代以来，大连市加强了城市建设和环境整治，取得了显著的成绩，城市人居环境质量得到了明显改善。根据分析，下一步大连市城市人居环境可持续发展对策包括树立新的城市发展观，因地制宜搞好城市生态规划和布局，加强城市基础设施建设，优化城市用地结构。

侯爱敏 袁中金 居 易
（文章来源：苏州科技学院学报，2003，（2））

　　由于工业时代的城市建设导致人与自然之间出现极为紧张的关系，因此，新的建设实践和规划项目，都主张“轻柔地抚摩地球”。例如：正在规划的日本新首都，就提出避免高层建筑集中加剧“热岛效应”，主张通过绿地和建筑群的合理布置，形成“冷岛效应”。德国柏林的新议会大厦也采取了所谓“绿色建筑”设计。我国大连、深圳在提高城市人居环境上作了大量工作。在环境污染治理上，各城市和地区都倾注了极大的人力物力，取得了卓著的成效。
　　高度关注人也就是人居环境建设应以人为本，注重人的尺度和人的需要，关注人的生活和发展的需要。成功的人居环境建设都关注那些很细小但却与人的工作、生活关系密切的小的城市环境设计。深圳市率先停止住房实物分配，实现了住房分配的货币化。政府只投资兴建社会保障性的安居房，其余由市场解决。要关注人的交流需求。人类交流的开放与半开放空间、对交流起着关键作用的交通系统受重视。对交流空间的渴望，导致了开放化的“广场空间”和“复合空间”的流行。要关注人的发展。人居环境建设的一个重要新动向就是对人的发展的关注。一些对新经济触角敏锐的城市和地区开始有意识的提升教育、打造创业支持系统，力争为人的成长和发展提供最佳环境。如杭州市通过优化、美化人居硬环境、调整政策环境吸引人才。大连的人居环境建设则极为重视社区教育系统，努力使住宅区成为社会教育的有关补充。
　　高度关注文化。在追求文化品位上，人们对居住地要求有归宿感，有适合自身背景的文化特色，有自己追求和向往的文化理想，有唯美的、艺术的、幸福的文化氛围。建筑界的诺贝尔奖——1998年度普里茨克奖获奖作品就是位于西班牙的一个用高技术手段体现当地建筑传统特色的新建筑。要注重文化精神。地区的社会文化氛围对人的创业和发展有巨大的影响。硅谷的崛起，靠的是一种文化精神，是经济体制的创新。深圳“特区精神”使深圳在我国改革初期建立新的经济秩序过程中，成了当之无愧的开路先锋。

朱国兴
（文章来源：地域研究与开发，2003，（6））

　　村落是我国最常见的一种人居环境类型，文章主要以古徽州地区广泛存在的古村落为对象，通过其空间特征的表现，探讨这种特征的形成机制及存在的合理性，分析其中反映出的地方文化内涵。
　　徽州自然地理条件。古徽州所在地属于东南丘陵的一部分，是一个相对完整的地理单元。境内江河多呈放射状，构成古徽州与域外相联系的良好通道，正是这样的地貌格局和水系排列，为徽州古村落的选址和营建提供了相对优越的区域背景空间。村落的选址及空间特征。在徽州，古代聚落大多为规模不大的村落，古徽州村落基本分布在山间盆地或谷地。总体上讲，徽州不同层次的人居环境空间表现为围合闭塞、同时又有豁口与外界相联系的相对封闭的空间特征。
　　安全的需要是形成机制之一。出于安全的考虑，常常聚族而居。个人、家庭的私人活动和社会群体的公共活动均发生在各自领域的相对应的物质空间中，人具有一种要求界定自身活动空间范围的本能，称之为领域感，这种个人或特定群体所专有控制的空间即为领域空间，领域空间可以加强居民的安全感。进入这样的人性化居住空间，无形中会产生一种安全感。　理想的追求。根据前人积累的环境经验和形成的环境吉凶意识，在人居环境的空间构筑上，徽州许多村落的起源是先人根据风水理论选择的结果，在空间上符合风水原理，呈现出全息同构的几何环境空间和心像环境空间，是徽州古村落的基本格局。除此之外，徽州在对待村落人居环境上有着与其它地方不同之处，尤其注重水的处理。生态的保护。徽州的许多宗规家法中都有禁止私伐树木的条文。审美的要求。理想的人居环境应是一个和谐的、诗意般的并值得寻味的环境空间，是一个物质与精神相统一的空间体系。生活在其中会产生一种轻松而又赏心悦目的美感享受。
　　人居环境是地方文化体系的重要构成，聚落是物质文化景观研究的核心，充分反映着地方文脉。徽州历史上有着“八山一水一分田”之说，山多田少，人口稠密，人地矛盾突出，但一直是一个相对稳定的区域，在一定程度上得益于徽州人对人居环境的善待、良好的生态节制和保护意识。徽州古村落不仅具有优美的环境空间，同时散落着大量的文物古迹。通过有效地保护与合理地开发，发展村落旅游，不失为一种充分展示徽州文化的极好方式。

王 江
（文章来源：城市问题，2002，（1））

　　城市人居环境管理是城市管理的组成部分。城市环境管理是一项多因素相互联系、相互作用的系统工程。进行政府机构改革，适应人居环境利益社区化。随着市场经济的进一步发展，城市居民的居住空间和利益空间合二为一，衍生出切实而又具体的社区利益。机构改革要克服环境管理体制的结构性弊端。重新界定政府职能有助于优化现行的行政组织结构体系，并且调整原有的管理方式，形成高效的运作机制。政府要整合管理机构，实现责权相一致。
　　政社分开，完善社会参与机制。面对城市人居环境利益的社区化，各种矛盾的竞相突现，加之社会舆论的干扰，使政府难以招架。政府应专心致力于政策的形成、政策的监督执行和政策评估的过程，而不是将自身陷入复杂繁琐的具体事务中。政府应把行政管理、服务性作业和执法相分离，处理好管与办的关系，决策与执行的关系，宏观与微观的关系。要建立公益性的非政府机构；要采用私营部门的管理经验。
　　法治与德治并重，加强制度保障。政府要运用法律手段，健全约束和激励机制在城市人居环境管理工作中，根据已有的法律法规，结合具体情况制定一些补充规定，并建立健全执法机构，由政府主管部门负责，各有关部门参加，密切配合，协助仲裁或司法机关对违反环保法的行为追究法律责任。通过环境教育和舆论监督，强化道德管理机制加大教育宣传力度，通过道德评价和舆论监督，强化道德管理机制。因此，我们应当充分考虑政府的资源和社会情况，不断探索有中国特色城市管理体制的创新之路。

李雪铭 姜 斌 杨 波
（文章来源：地理学与国土研究，2000，（5））

　　人居环境是与人类生存活动密切相关的地表空间，也是人类借以生存和发展的物质基础、生产资料和劳动对象。我国人居环境建设和研究已获得进展，如成都市、珠海市、沈阳市和大连市等近年来在人居环境建设上获得的联合国有关人居奖项。研究人居环境可以为城建规划、土地评价、房地产开发等部门提供新的决策支持。人居环境质量作为国民生活水准的主要标志，逐渐成为政府间行为。人类应如何营造自己的栖息、生存环境，谋求人与环境的和谐，加强人居环境的研究成为世界各国在新世纪面临的一个重要课题，也是地理学在21世纪面临的一个新课题。
　　地理学与人居环境科学的相互关系。人居环境科学是一个综合性概念，涉及建筑学尺度和地理学社会空间尺度的新概念。希腊学者、著名城市规划学家道萨迪亚斯等人首先创立了“人类聚居科学”的理论。中科院吴良镛院士认为“人居环境科学是一个开放的学科体系，是围绕城乡发展及其诸多问题进行研究的学科群”。从研究对象出发，研究人地关系地域系统及其发展规律的地理学，在人居环境科学研究中占有重要地位。从研究内容出发，地理学研究的核心是人地关系。近20多年来，我国地理工作者还存在着单纯从自然地理角度研究和环境的宏观研究与微观研究相脱节的现象。人居环境是地理学研究一个新切入点。
　　地理学在人居环境研究中的作用主要包括：地理学本身所涉及的研究领域可直接为人居环境研究服务。发挥地理学区域性研究的优势。人居环境中无论是自然因子还是社会人文因子，甚至是建筑风格都无不体现出这种地域的差异性。可持续发展理论是人居环境研究的理论依托。地理信息系统是人居环境研究的必备工具。在人居环境研究中引入地理信息系统作为工具，可以为人居环境研究提供环境与资源的技术分析，区域与空间的影响分析，增强人居环境研究的整体性，为人居环境综合分析和定量分析、建立人居环境质量评价综合指标体系提供技术保证。

赵之枫
（文章来源：生态经济，2001，（5））

　　乡村人居环境是人类聚居环境的重要组成部分。乡村人居环境的建设对于整个社会人居环境的发展起着非常重要的作用。但是目前由于城市化进程的不断加快，人们较多地关注城市的发展而忽视乡村人居环境的健康发展，出现了一些不利于乡村人居环境可持续发展的因素。主要是土地占有量大，利用率低。“离土不离乡”、“就地转移式”的乡村工业化、农村人口城镇化形式造成了城镇空间布局分散、规模效益低、耕地荒废的严重现象。乡村工业无序发展。“村村点火，镇镇冒烟”，造成重复建设，将原来集中于城市的污染源带到农村，从而扩散为交叉性的大面积污染。农村能源紧张，能源问题成为制约农村经济发展的一个重要因素。乡村居住环境质量低。由于各小城镇和居民点的分散，造成基础设施建设低水平、基础设施不能配套建设。乡村传统文化丧失。随着经济发展和生活方式现代化的冲击，小城镇建设和传统民居的更新出现盲目照抄大中城市建设式样的趋势，传统建筑风格被破坏，丧失了各地的特色和优势。
　　乡村人居环境建设的构想。乡村人居环境的建设，依赖于农村经济的振兴和教育、科学、文化事业的发展及社会全面进步。要在农业产业化、乡村城市化这样的背景下综合考虑城乡一体化进程中的乡村人居环境发展；关注城—镇—乡体系互动关系，运用整体设计原则；综合利用农村资源优势，与发展可持续农业相结合；充分考虑长效、低耗、舒适的原则；维护农村传统的建筑与艺术；严格控制人口，提高农民素质。使乡村社会、经济、环境三位一体协调发展。

周干峙
（文章来源：城市发展研究，2002，（3））

　　吴良镛先生学术思想最主要的部分就是人居环境科学。吴先生有两本专著最代表他的学术思想，一是《广义建筑学》，一是《人居环境科学导论》。这两本书奠定了人居环境科学的学术思想。在借鉴希腊学者道萨迪亚斯人类聚居学的理论的基础上，吴先生把人居环境内容分为五个大系统，包括人、自然、居住、社会和其他支撑系统等。根据中国的实践把人居环境分为五个层次，即建筑、社区、城市、区域、全球五个层次。他还明确了处理这些问题的五大原则，包括生态观念、经济观念、科技观念、社会观念和文化观念。这就搭起了人居环境科学的框架。他认为每个学科都应该有自己的方法论。
　　人居环境学科的发展是有规律可循的。吴先生的学术思想不仅在理论上包含了过去建筑和城市科学方面的经验和理论，而且是通过我们国家五十多年来建设发展的实践，不断认识、实践、再认识、再实践这样的反复过程而得来的。吴先生通过总结历史的经验和中国的实践提出的人居环境科学，从传统建筑学扩展到广义建筑学，再到人居环境科学同样是符合科学发展的规律。从横向看，人居环境科学的居住形态还包含了乡村聚居形式，从乡村建设到城市建设；从纵向看，就是建筑学、城市学、人居环境学；从基础专业的角度，吴先生提出在建筑学、规划学和地景学的基础上又加入建筑工程学，这四大部分就构成广义建筑学，作为人居环境科学的基础专业。
　　吴先生这《人居环境科学导论》还对道氏的人类聚居学作了介绍，吴先生提出的人居环境科学的思想已经远远超过了道氏的思想，所以说这是我们科学家非常宝贵的财富，是我们历史经验的积淀。就人居环境科学来讲，应该由发展趋向于成熟。

黄辞海 白光润
（文章来源：人文地理，2003，（1））

　　文章认为生态社区应该是一个“舒适、健康、文明、高效能、高效益、高自然度的、人与自然和谐以及人与人和谐共处的、可持续发展的居住社区”。基于对生态居住区内涵的分析，作者提出了生态社区的指标体系：一是合理的区位。生态社区要综合考虑生态住区布局的自然条件和社会条件，要严格按照城市规划的要求，要靠近生态环境好的区域。二是适宜的规模。参照联合国《国际文明居住标准》中的有关规定，以3000户标准家庭为宜。三是科学的生态住宅。生态住宅的住宅应是“绿色、生态、环保”为标志的生态住宅。其测度指标有适宜的居住面积，完善的居住功能，科学的建筑结构，和谐的建筑式样。四是完善的生活服务系统。包括完善的物质、能量和信息输入输出系统，充分有效的社会保障系统，合适的文化教育娱乐休息系统。五是适宜的公共活动区间。应根据居民的需要和行为特点，建立适宜的公共活动区间。六是高品质的社区环境。主要包括对社区环境的绿化、净化、静化、活化和美化来实现。七是生态的运行和管理模式。其内涵为社区的运行要符合高能效、高效益、高自然度的原则，要完善、合理的组织机构和社区管理制度，要用先进的管理手段和技术，要采取双向沟通的管理方法。八是文明的社区文化。
　　通过分析文章得出：生态住区作为城市居住社区最理想的形态，不能以某些单一的指标为测度标准，而是一系列指标体系的有机结合。生态社区也是一个不断发展、日益完善的社会——经济——自然复合生态系统，这个系统是按照生态原理和方法建立的硬件、软件和心件的有机组合。其硬件是基础，软件是核心，心件是动力，只有三者的有机组合和协同共进，才能有生态住区的最终形成和发展。

计旭东
（文章来源：城市发展研究，2002，（5））

　　文章通过分析山东大学威海分校教学主楼的建设，提出了我们必须改变以往陈旧的观念，去创造一种崭新的、健康的、绿色的、富有生气的建筑理念。教学主楼是学校的标志性建筑。功能上要符合学校得教学要求。主要是为学校提供一个健康、高效的教学场所。特别是关注健康和环境计的角度上创造一个“绿色环保建筑”。
　　在建筑实施方略上，注意与自然环境交融，山绿楼隐，碧水环保。充分利用自然资源，突出绿色环保，最大限度的减少能源消耗过程中对环境的污染。充分利用的太阳能、水、土地、风等自然能源。主要包括注重外墙的隔冷保温。在外墙设计上加大了厚度，然后在取材上采用了导热系数低的空心切块。为了缓解气候庭院，教学楼的平面是弧形“双环式”，外环与内环之间，设计了缓解气候庭院。在教学主楼采用了非自动调节的固定遮阳板设计，夏天遮挡太阳的辐射热量而冬季却能把热量带入室内。在节水方面，设计建设了重复用水的重水装置。充分利用地热资源，节约用电15%。
　　在无害化材料的使用上，选用无害化建筑材料。如墙体用的空心切块，选择一氧化碳燃烧最充分的大电厂生产的产品，使其辐射量大大低于国家标准。室内地面采用了现浇水磨石，确保了绿色标准。内外墙涂料，同样选用了国家权威机构测试认定的绿色环保材料。