周　毅（文章来源：西北工业大学学报 2003，（6））

　　人口、粮食、不可再生资源、环境污染、工业化资金等问题,是“五个将最终决定和限制人类发展的基本因素”。这些因素在世界第一人口大国的中国显得更为重要。人口膨胀、资源耗竭、环境恶化和生态失衡的制约性日见突出。归根结底,资源是家底,环境是家园。只有在协调好人与自然关系的条件下,控制人口数量,提高人口素质,珍惜自然资源,保护生态环境,从依赖自然资源、稀缺资源转向偏重社会资源和智力资源,才能够实现人口与资源可持续发展。
　　随着人口不断膨胀,资源日趋耗竭,不论是非再生资源还是再生资源的消费量与日俱增。同时,自然界的“赤字财政”,严重制约人口可持续发展。因此,分析全球资源利用格局,把握中国资源开发态势,是人口可持续发展题中之义。人口是宝贵的资源,是一种不同于自然资源和经济资源的特殊资源。人口资源具有生产和消费两重性。它既是自然资源的消费者,又是利用资源,进行生产,创造价值和使用价值的生产者。人口资源还具有累积性和耐用性,在使用过程中不会被消耗掉,相反,在使用过程中,人的素质,尤其是人的文化技术素质还能不断提高。因此,人口资源管理不同于一般的资源管理和经济管理,要考虑到人口资源的生产和消费两重性,使人口变动与经济发展和资源利用相互适应,协调发展。人是生态经济系统中最活跃的因素,既是生态系统中的主体,也是经济系统中的主体。同时,人还具有社会属性,是经济消费者和生产者。人为了满足自身的消费需求,就必须从事经济活动,创造价值和使用价值,因而人又是生产者。
　　人类生存与发展离不开自然资源,但人口增长过快使自然资源受到巨大压力。文章主要分析人口增长对土地资源、淡水资源、森林资源和矿产资源的影响。人口对资源的压力不仅来自人口绝对数量的增加,而且来自每个人资源消耗的增长,在人均资源减少过程中显示出很强的加权效应。文章提出了人口与资源可持续发展新思路。可持续发展的基本条件按照新思路探讨可持续发展,任何社会形态下人口与经济可持续发展是基础；可持续发展的关键在于提高人口质量；为资源建立价值体系被视为可持续发展的基础条件。

　任宪友（文章来源：石油大学学报， 2003，（3））

　　适度人口理论因应社会经济的发展而发展,与人口发展的外部环境密切相关。时至今日,可持续发展理论研究正成为时代的“显学”,如何适应新的形势,深化适度人口理论研究,构筑符合可持续发展理念的适度人口理论体系就成为时代的要求,具有重大的意义。
　　作者构建可持续发展适度人口理论的理论依据有三个。一是马克思主义人口思想。在马克思看来,人是一个整体,具有自然、社会和精神三方面的属性,这些属性相互联系、相互作用,完整的表征了作为整体存在的人。二是三种生产论。叶文虎较早提出了包含人的生产、物质生产和环境生产的“三种生产”理论。这一理论认为,人类的社会存在,客观上决定了人们既要生产物质资料,又要进行人口自身的再生产,同时还要受到环境生产的外在制约。三是人口在可持续发展系统中的地位及作用原理。其中智能人是可持续发展控制系统的构成主体；人口要素是可持续发展基础系统的基本组成要素；人口指标是可持续发展过程系统的重要衡量因子。第四,人的全面发展是可持续发展目标系统的中心目标。
　　文章认为可持续发展适度人口的理论内涵主要有四点。适度的人口规模和人口增长率是可持续发展的前提；日益提高的人口素质是可持续发展的关键；合理的人口结构及分布格局是可持续发展的有利条件；转变观念与公众参与是可持续发展的必然要求。可持续发展作为一种全新的发展观,是对以往社会发展道路和发展理论的扬弃和深化,要求人们必须改变目前不可持续的发展模式,树立全新的可支持人类永续进步的发展观念。
　　可持续发展适度人口理论是适应可持续发展理念的人口理论,符合马克思主义关于人口再生产与物质再生产相适应的基本理论,体现了人口生产必须与物质生产、环境生产相协调的原理,最本质地反映了人口在可持续发展系统中既“身在其中”又“置身度外”的独特地位与作用,是传统适度人口理论发展到今天,与新的可持续发展理论相结合的最新成果。

冯百侠,王静芝（文章来源：河北理工学院学报，2002，（2））

　　现代发展的实践充分证明,现代经济社会不能持续发展的深刻根源,就在于现存的以主要依靠消耗资源和牺牲环境为代价的传统的发展模式。这是一种非持续性的经济发展模式。目前各国已经把建立可持续模式,提到国际环境与发展议程的头等重要地位上来。可持续发展的生产模式具有以下特点:一是生产活动与自然环境协调统一;二是生产直接目的与生态经济要求相符合;三是生产资源主要依靠科技力量,以智力资源来替代物质资源,在生产中逐步用可再生资源所产生的自然力来替代不可再生资源所产生的自然力。
　　所谓可持续性消费是指随着人们富裕程度的增加和生活水准的提高,消费需求由低层次向高层次递进,由简单、稳定向复杂、多变的方向发展。这种消费需求的多样化体现着经济社会进步中带有实质性的变化。与此同时,社会将负担过度消费或不合理消费引起的负效应。对此,为了切实保证可持续发展的实现,市场不但要适应这种变化,而且有责任引导消费朝着有利于保护环境、提高人们生存与生活质量的方向发展,形成可持续消费。可持续消费模式的形成,不仅取决于政府对消费行为的调控,更取决于人们的可持续发展的生活方式。因此,我们首先要从了解可持续发展社会的生活方式人手,而这一生活方式具有节约性、公众性、文明性和科学性的特点。推行具有节约性、公众性、文明性、科学性的消费模式,对于增进人的体质、智力与心理性格全面发展,增加同量物质财富和劳动条件下的社会福利,有着不可估量的作用,这就非常有利于实现自然资源与生态环境再生产相协调与可持续发展。
　　实际上,世界人口的增长通常从两个方面不断扩大着对资源的消耗:首先,人口数量的不断增长,使得在同等收入水平下,对资源的需求量同比增加;其次,生活水平的不断提高和传统生产方式和消费模式对资源不加限制的利用,提高了个人消费资源的平均水平,人口增长和消费水平的提高,使得人类消耗资源的速度大大超过了人口增长速度。在满足人类快速增长的需求的过程中,生产和生活废弃物也随之大量增加,对环境的压力日趋沉重。因此,资源和环境问题,不可避免地与人口增长联系起来了。为此,建立可持续发展的人口模式也就势在必行。可持续的人口发展模式具有以下主要特征:人口的增长能够与经济发展的基础相协调;人口的质量与社会经济发展的要求相适应;人口的增长与活动环境、生态变化相统一。

周毅（文章来源：武汉科技大学学报， 2003，（3））

　　人口寓于资源、环境之中,三者组成一个相互制约的巨大系统。人口是总系统中的主体。资源是指在一定技术条件下能为人类利用的物质、能量和信息,是人类生存发展的基础。环境是指人类周围一切物质、能量和信息要素的总和,是人类生存发展的前提。人口既是该系统中独立的核心,又是资源的重要成分,还是环境的能动要素。人口是开发自然环境的重要资源、力量和动力,人口也是社会消费的主体。人口与自然环境的关系是一个非常复杂的系统,人口数量、质量和结构及其分布等方面都与环境密切相关。人口环境系统性质可归纳为三个方面。一是人口环境系统是一个对立统一的自然社会系统,二是,人口环境系统是人口和环境高度融合的有机整体,三是人口环境系统的基本矛盾是人口环境系统发展变化的基本动力。文章还对人口环境系统发展的动因进行了探讨.
　　地球环境系统被人口压力突破后表现出三个明显特点：问题的显露有很强的滞后性；人口压力过载造成的影响不仅局限于环境退化,其作用是全方位和多重性的；当人口压力突破环境承载力后,使经济发展陷入衰退之中,危及社会稳定系统,形成恶性循环。环境恶化对人口的威胁环境具有三大作用:提供人类活动不可缺少的各种自然资源;对人类经济活动产生的废物和废能量进行消纳和同化。环境问题的实质在于:一是人类索取资源的速度超过资源本身,其替代品的再生速度和向环境排放废弃物的数量超过环境自净能力,因为其环境容量是有限的;二是自然资源的补给、再生和增殖需要时间,一旦超过极限,便不可逆转。中国并不庞大的工业过早地步入破坏自然生态、加重环境污染的尴尬境地。从国内来看,以城市为中心的环境恶化范围仍在扩大;水土流失、荒漠化程度不断加重;资源破坏和浪费现象普遍存在,一些重要资源的缺口逐步拉大。环境污染和恶化成为制约中国经济社会可持续发展、威胁人民健康的主要因素之一。因此，正确处理好经济建设、人口与环境的关系,实施可持续发展战略,是历史的必然选择。

陈美英（文章来源：福州大学学报， 2002，（4））

　　人口问题是导致环境退化的重要方面,也是制约经济和社会发展的关键因素。因此,在可持续发展中,人口自身的可持续发展是中心,人口与资源的可持续发展是条件,人口与环境的可持续发展是前提,人口与经济的可持续发展是基础,人口与社会的可持续发展是目的。总之,“人”是可持续发展的中心问题。当前，我国人口与发展的矛盾依然尖锐,仍然面临许多困难和挑战。一是规模巨大且继续增长的人口数量给经济、社会、资源、环境和可持续发展带来巨大压力。我国是世界上人口最多的发展中国家。根据第五次全国人口普查,我国全国总人口为129533万人。其中大陆人口共126583万人。同第四次全国人口普查1990年7月1日0时的113368万人相比,十年零四个月共增加了13215万人,增长11.66%,平均每年增加1279万人。二是相对贫乏的人均资源和生存空间占有,使我国发展经济、改善生活质量的任务艰巨。三是人口素质成为我国经济和社会发展的主要“瓶颈”。我国每十万人中,受初中以上教育的只占48.7%,接受过大学教育的人口也只占3.6%。四是人口老龄化、社会保障体系不健全,体制改革和经济结构调整对社会经济可持续发展的压力迅速增大。2000年我国65岁及以上的老年人口有8811万人,占总人口的比重为6.96%,比1990年的5.6%上升了1.36个百分点。标志着中国人口年龄结构开始步入老年型社会。五是城乡就业矛盾突出,结构性失业严峻,劳动力市场机制尚不完善,劳动力资源不能得到有效的开发和合理配置。
　　作为一个处在社会主义初级阶段的发展中国家,中国的人口政策成功与否,不但对我国的社会经济持续发展有巨大影响,而且对世界人口的发展和稳定具有举足轻重的作用。为了更好地控制人口数量,提高人口素质,优化人口结构,促进人口与资源、环境和社会经济的协调发展,我们应采取稳定低生育水平,有效控制人口规模,全面提高劳动者素质,实行灵活的就业形式，积累养老保险基金,进一步完善养老和其他社会保障体系等政策措施。

张多来（文章来源：湖南社会科学，2002，（6））

　　根据2000年全国第五次人口普查公布的相关数据,从年龄构成看,湖南省总人口中65岁及以上的人口为469.38万人,占7.29%。如按60岁及以上人口为708.93万人,占11.2%。这表明湖南省已经进入人口老龄化省份。湖南人口老龄化呈现出以下几个基本特点:一是湖南人口老龄化增长快,老龄化发展迅速。二是湖南人口老龄化与严格控制人口增长同步进行。三是湖南人口老龄化是在经济尚不发达的条件下到来的。四是湖南人口老龄化是在家庭功能弱化的条件下到来的。家庭养老功能弱化,正在成为越来越普遍的现象,老年人的养老问题越来越突出地提到议事日程上来。
　　人口老龄化对社会生产带来的影响。劳动力人口年龄在不断提高,一方面劳动者的生产经验丰富,技能熟练;另一方面,由于年龄增大,50岁以上的劳动力在体力、精力和智力上都不如青年劳动力,特别是在市场经济条件下,在知识经济时代里,接受新知识、新技术都比不上青年劳动力。人口老龄化对国家、企业和家庭的经济负担带来一定的影响。人口老龄化对中年妇女工作带来一定的影响。人口老龄化对老年人服务化的程度也有一定的影响。我国是一个农业大国,农村人口占80%,而约有70%以上的老年人生活在农村。一般来说,农村老年人没有退休金,养老主要靠子女承担。2000年7月,我们在湖南作了调查,目前老年人对社会化日常照料的满足水平仅为2.9%,需求与供给之间的差距越来越大。
　　要实施湖南可持续发展战略,就人口老龄化与可持续发展应采取积极对策认真加以解决。实施老年人再就业工程,减轻劳动人口对老年人口的负担系数,同时也为老年人养老积累更多的财富。一般说来,60岁的人退下来,都积累了比较丰富的知识和经验,是各部门、各系统的业务带头人和学术骨干,如愿意工作,社会就要为这一部分老年人提供再就业机会。开发老龄服务产业,创建养老服务产业体系。目前,湖南省在养老服务产业的开发上,可以说还没有起步。因此,政府、企业、民营经济都可以投入养老服务产业的开发、利用和使用上来。建立老年医疗保健制度,确保老年医疗费用安全运行。从湖南省情况出发,建议老年医疗保险制度从一般医疗保险制度中剥离出来,专立帐号,这样,既可增加一份以养老金为基数筹集的医疗保险费,完善个人缴纳机制,又能明确政府的责任,在财政上给予支持,建立起由国家、企业、个人三方面合理承担费用的新型医疗保障体系。设立老年“服务银行”或“劳务银行”,创建具有中国特色的老年群体自我服务体系。建设好社区,发挥社区卫生服务优势,为老年人提供方便、及时、周到、连续、快捷、经济、舒适的优质服务。依靠科技进步,壮大湖南经济实力,为应对人口老龄化打下雄厚的物质基础。

赵建世 王忠静等（文章来源：清华大学学报,2003，（2））

　　本文将区域作为整体系统来研究,综合考虑区域的经济、社会、资源、生态环境等重要因素,建立了区域可持续发展的综合分析模型体系。同时通过定义承载质量标准,给出一组对应标准下的人口容量,进而对区域的承载质量状况进行了描述。
　　人口承载能力是与区域、时段,以及该时空的经济水平、生活水平、人口数量、资源和环境状况相关联的。文章构建了个人口承载能力研究的基本分析流程。模型体系的核心可以概括为在水土资源和劳动力资源约束下的区域经济投入产出分析和环境评价。经济发展预测模型是分析区域经济发展的重要手段。采用投入产出模型对区域宏观经济增长进行分析。社会福利指标分析主要是在宏观经济指标的基础上分析生活水平、教育和就业等综合福利指标。自然资源模型主要描述资源的利用情况、更新情况和总量变化,以及对社会经济发展的制约作用;生态环境模型主要描述生态环境系统和社会经济系统的资源竞争关系和生态环境的变化情况。人口数量预测模型采用分要素预测法。上述几个模型通过集成形成多目标分析模型体系,通过运算得到描述系统状态的量化指标。利用本文提供的评价指标和方法对符合可持续发展原则的方案数据进行分析,最终可以实现对区域人口承载能力分析的目的。
　　在模型体系的支持下,可以对某种边界条件下区域的可持续发展状态进行系统描述,包括经济发展水平、人口数量、环境水平以及资源利用状况。在系统状态已知的条件下,对区域人口承载能力的评价可以转化为承载能力标准的确定。结合当前国内外较为通用的社会发展状况划分标准,给出了3种人口承载能力质量标准:生存线、小康、富裕以及相应的指标阈值。这样划分便于确定相关参数值,也可为区域可持续发展提供决策支持。再将其细化为两个指标,即人文发展指数HDI和社会稳定指数HFI。确定承载能力的最终指标采用HDI和HFI的可变权的加权和。
　　按前述的模型原理,人口承载能力指数在不同的区域发展水平时是HDI和HFI的变加权和。这样组合是为体现决策者对区域在不同发展水平时考虑承载能力各因素的重要性的变化。因此,可以定义综合指数CI,CI=β1HFI+β2HDI,(5)式中:β1,β2由不同发展程度的HFI,HDI确定。文章以黄河中游的铜川市为例,建立了可持续发展人口规划与承载能力分析系统,对该区域的人口承载能力进行了初步分析。通过模型的计算和分析,对该区域未来经济社会发展与人口承载能力的关系给出了定量的描述,对区域的决策者制定发展规划具有一定的参考意义。

郑新莺（文章来源：福建地理，2003，（3））

　　可持续发展是人类生存和发展的必由之路。在可持续发展过程中,人的作用至关重要,对人的要求也更具体。适度的人口规模、适宜的人口密度、优良的人口素质和合理的人口结构,将促进人口与经济、社会、资源、环境的协调发展,从而推动世界各国实施可持续发展战略的步伐。
　　自20世纪70年代特别是改革开放以来,我国确定了控制人口增长、提高人口质量的人口政策。30多年来,全国人口少生了3.8亿人,人口发展进入了稳定低生育水平时期,人口再生产进入了“低出生、低死亡、低增长”的“三低”阶段。但是由于我国人口基数大,人口生产的惯性大,控制人口形势仍很严峻。人口总体素质偏低,提高人口质量势在必行。人口素质问题是可持续发展的关键问题。近年来,我国致力于增强人民健康和提高人民的教育、科学和文化水平,人口素质有了较大的提高。但是目前,文盲半文盲的农村人口仍达3亿多人,其中在农业就业人口中文盲半文盲占20.7%,小学文化程度占38.8%,初中占29.14%,高中仅占4.55%。人口老龄化、高龄化问题日趋严重。“五普”主要数据公报显示,我国大于65岁的人口为8811万,占总人口比重的6.96%,按照国际通用的标准,我国人口年龄结构进入了老年型的国家之列。人口城乡结构不合理,城镇化速度偏慢。
　　我国现行的计划生育政策,在控制人口数量,特别是控制农村人口方面取得了一定的成绩,人口发展进入了稳定低生育水平时期。因此，要坚持现行计划生育政策,稳定低生育水平。要多层次多方位提高农村人口的综合素质要加强教育,提高农村人口各方面的素质,这是解决农村人口总体素质偏低的最主要途径。要加快城镇化进程,转移农村剩余劳动力。要逐步走社会养老与家庭养老相结合之路人口老龄化趋势是人口发展的自然趋势。鉴于上述我国人口老龄化进程的特征,借鉴国外先进经验,探索出一条符合中国农村特点的养老保障之路,即坚持以家庭养老为主,稳步推进家庭养老与社会养老相结合的养老保障体系。

王金营（文章来源：中国人口·资源与环境，2003，（5））

　　本文拟通过分析世界部分国家城市化和经济发展的关系模型，梳理部分发达国家人口城市化成长的模式，以期探讨我国城市化与经济增长之间存在的问题，从而寻求成功国家的一些经验，以资借鉴。本文选择所考察研究的国家和地区主要包括一些发达国家或地区中一些人口大国。文章采用聚类分析方法、相关分析方法和线性模型与Logistic曲线模型估计检验的方法，研究人口城市化与经济增长的关系和相互作用的机理，揭示城市化成长的具体模式。
　　利用跨国数据对人口城市化与经济增长进行相关分析和模型检验，利用典型国家的时间序列数据，对人口城市化与经济增长和发展进行模型估计和检验。文章用31个国家1950年和2000年的城市化水平作为聚类变量进行聚类。利用1950、1980、1990、1999年，31个国家的截面数据对人口城市化与人均GDP进行简单相关分析。通过比较上面的聚类结果，选择：一是英国和德国作为高收入高城市化水平国家的典型；二是美国和日本作为较高城市化水平国家的典型；三是韩国作为经济发展快、城市化速度高，最终进入高收入高城市化水平国家的典型；四是巴西作为中等收入国家和城市化速度较快国家的典型；五是印度作为低收入和城市化仍属低水平国家的典型。通过对这几种类型国家时间序列数据的考察，研究人口城市化与经济发展之共性规律和其特殊性，验证城市成长模型。文章通过对7个国家历史数据的模型检验，再一次表明人口城市化与经济发展有密切的相关关系，一方面，证明了经济发展水平决定人口城市化的发展程度；另一方面，人口城市化程度的提高能够促进本国经济的增长，城市化与经济相协调是保持经济持续增长的重要因素。
　　通过对截面数据和典型国家时间序列数据考察、计量分析和比较，可以发现：高收入国家伴随着高城市化水平，低收入水平与低城市化水平相伴；人口城市化对经济增长有较强的滞后效应，初始城市化水平较高的国家，其后的经济增长和发展则越快；随着各国人口城市化水平的不断提高，城市化水平将趋于一致，而经济水平差异加大；人口城市化成长模型呈现多样性；世界发达国家和较发达国家的人口城市化水平与经济水平相协调，甚至城市化超前于经济增长，城市化有利的拉动了经济的增长。而中国、印度等国，人口城市化滞后于经济的发展水平，城市化对经济增长的促进效应较弱。

余谋昌（文章来源：自然辩证法研究， 2000，（7））

　　1999年7月19日，世界人口达60亿。仅在一个世纪的时间里，世界人口从15亿增长到60亿，增长了4倍。这是人类史上人口增加最快和最多的时代。人口过多和人口增长过快，被认为是我们面临各种困难的根本原因。例如90年代，每年仍净增约9200万人，整个90年代将有15亿婴儿出生，相当于1960年全世界人口的50%。今天一个地球分裂为两个世界，一个是穷人的世界，这里人口太多。1960年发展中国家的人口超过发达国家的人口；现在发展中国家的人口超过世界人口的70%以上；全世界每年出生的新生儿约1亿，其中90%诞生在第三世界。另一个是人口“太少”的世界。1990年发达国家总人口8.16亿人，比我国一国人口还少。富人的世界出生率不足，是另一种“人口炸弹”。富人的世界虽然人口过少，但是消费过度。它表现了人口问题的特殊性。
　　中国人口历来是世界第一的。中国人口爆炸是世界人口爆炸的主要方面。如果把20世纪称为世界人口大爆炸的世界，因为世界人口从15亿增至63亿，100年净增48亿人。这期间中国人口从4.26亿增至13亿，增加8.74亿人。这就是说，中国人口爆炸是世界人口大爆炸的最主要方面。中国人口问题，首先是人口数量太大，人口增长过快。而现在，中国人口问题的主要方面，已从人口数量问题转变为人口质量问题。因为“独孩政策”的问题已经开始表现出来：一是人口老龄化问题；二是人口质量下降的题。这个问题，可能是比人口数量更重要的问题。因而，要把教育看作是人口问题，发展教育事业是解决人口问题的一个重要方面。流动人口和剩余劳力问题。这也是中国新的人口问题。
　　文章认为，人口过多虽然是一个问题，但是世界上的问题，并不主要是由于人口数量过多造成的。它有比人口数量更深刻的原因。从哲学上考虑，现在世界上的问题有其世界观的根源。这是比人口过多更根本的。在人的社会关系方面。社会从“人—社会—自然”复合生态系统的整体中分割出来，进一步分化成金字塔式的等级结构。在这种等级结构中，世界各国的事，由少数几个人说了算，世界财富的绝大部分由少数人所拥有。少数几个人决定世界上的事。问题在于，少数人的利益是以牺牲多数人的利益为代价积聚起来的。这是不公正的。在人的生态关系方面。在人与自然的主——客分离和对立中，人作为主体，成为自然界的主宰者、统治者和掠夺者。问题还在于，人以牺牲环境和资源为代价谋求经济增长，利益只为少数人占有。这是双重的不公正。也就是说，在走上不可持续发展道路问题上，世界观的原因是比人口过多更根本的。